当前位置:首页 > 财经理财 >

长园集团34元跌到14元 股东沃尔核材提议高送转

2021-02-23 15:01:03

◎每经记者 曾剑

2015年上半年,在沃尔核材(002130,收盘价16.20元)持续买入刺激下,长园集团(600525,收盘价13.47元)成为大牛股之一。然而,随着股指在去年6月大幅回调,长园集团股价也随之下行,从最高超过34元跌至目前的不到14元。

对于沃尔核材而言,其对此种情况显然是不易接受的。其耗费巨资增持却在长园集团管理层狙击之下不能实际入主,加之长园集团股价持续下挫,也使得其难以在投资收益上获得弥补。因此,沃尔核材近日向长园集团提议实施年度分配的行为就不难理解了。

沃尔核材二度提议分配

据长园集团1月13日公告,公司收到股东沃尔核材的提议,结合公司当前的股本规模、经营状况、未来良好的发展前景,考虑到广大投资者的合理回报,其提议公司2015年度利润分配预案为:以公司未来实施2015年度利润分配时股权登记日的总股本为基数,每10股派发现金股利1元或1元以上(含税),同时以资本公积金向全体股东每10股转增10股。

资料显示,沃尔核材持有4233.68万股长园集团,占公司总股本的3.88%。截至2015年9月18日,沃尔核材及其一致行动人合计持有长园集团2.59亿股,占公司总股本的23.7108%,为上市公司名义上的第一大股东。沃尔核材承诺,在长园集团董事会和股东大会审议上述利润分配预案时投赞成票。

不过即便如此,这份提议能否获得长园集团董事会通过仍是未知数。这源于长园集团目前的董事会依旧由其管理层所掌控。众所周知,围绕长园集团控制权,公司管理层与沃尔核材之间针锋相对,至今未休。

事实上,早在2014年三季度,连续举牌后沃尔核材及其一致行动人便向长园集团管理层提出“每10股转增1股”的半年度利润分配议案,并提请召开临时股东大会。但这项议案“出师未捷身先死”,长园集团董事会随后以“沃尔核材其他一致行动人并未签字盖章”为由,拒绝将该议案提交临时股东大会审议。

部分持股浮亏严重

《每日经济新闻》记者注意到,目前沃尔核材依旧没有长园集团董事会的控制权,因此此次送转提议似乎也只能是“碰碰运气”。但明知如此,何故为之?

资料显示,2014年通过频繁买入和举牌,沃尔核材成功晋升为长园集团第一大股东。然而,苦于长园集团董事会依旧被管理层所掌控,堵在门口的沃尔核材成为一个在门口徘徊的“野蛮人”。因此,其当初提议送转很大程度上是要彰显其作为长园集团重要股东的身份。时过境迁,其此番提议送转的情况则有些许区别。

2014年末及2015年上半年,沃尔核材持续加仓,意图通过持股数量增加话语权。不过,由于时值牛市,此举也使得沃尔核材的持股成本大涨。

据沃尔核材陆续披露的权益变动书显示,其对长园集团的增持大体可分为三个阶段:一为2014年4月1日~10月21日,期间沃尔核材方面合计买入长园集团约1.44亿股,增持价格区间为8.5~13.61元;二为2014年12月10日~2015年6月9日,沃尔核材方面累计增持数量为9299.48万股,买入价格区间为11.64~32.45元;三为2015年6月16日~30日,沃尔核材的一致行动人万博兄弟、易顺喜、童绪英等买入长园集团576.94万股,成交价格区间为17.32~28.11元。

《每日经济新闻》记者粗略计算发现,在沃尔核材的持股中,买入价明确高于长园集团昨日收盘价13.47元的股份数约为7721.45万股。其中,部分股票的买入价甚至超过30元。显然,这些股权大幅增加了沃尔核材的持股成本。

对此,有投资者认为沃尔核材此番提议分配或许也存在提振股价,避免股价迫近其持股成本的意愿。

据沃尔核材2015年7月表态,其认为长园集团系公司相关行业优秀企业,具有良好的投资价值。其受让一致行动人所持长园集团股权是战略投资行为,持有期限至少在三年以上。


魔域官方 https://ht.my.99.com/
久美生活网